Por um Sporting com mais "terroristas" e menos Viscondes. Opiniões em HD para analisar bem as bolas ao poste do Postiga.
Rui Patrício é um quase bom guarda redes. Na minha opinião, se não tivesse sido guarda redes do Sporting nas últimas épocas, hoje podia ser melhor.
Patricio é novo e por isso já nos custou muitos pontos. Ok também é verdade que já nos salvou muitos, mas vamos ser pragmáticos: Queremos o Sporting campeão, para isso na baliza tem que ter um guarda redes que no máximo custe 3 pontos numa época (por exemplo o Roberto no benfica este ano, custou uns 9! Assim o campeonato dos lamps ardeu!). Se ele salvar 10, 15 ou 20 pontos por época óptimo é a obrigação dele, agora não pode é falhar mais do que 3! Não tem que defender as impossíveis, mas tem que defender todas as possíveis!
Este tipo de pensamento é simples e claro se imaginarmos a seguinte situação: Numa equipa muito boa (principalmente boa defesa e meio campo defensivo, e um ataque que signifique 2 a 3 golos por jogo), o número de vezes que um guarda redes é chamado a intervir são muito pequeno. Assim o guarda redes sempre que é chamado ao jogo, ou a bola é defensável ou não é. No primeiro caso o guarda redes não pode falhar, no segundo se não defender a culpa não é dele. Isto puxado ao limite, significa que o número de grande defesas pode ser 0 se o guarda redes nunca falhar que mesmo assim a equipa não perde por causa do keeper. Um bom guarda redes não é um gajo que vai busca-las ao ângulo, mas sim um gajo que não larga uma bola à figura! O Roberto do benfica é um exemplo disto! Depois há os GRANDES guarda redes (Cech, Buffon, Van der Sar, Casillas, etc...) que juntam as duas qualidades (mas também tem direito aos seus 3 pontos por época).
Rui Patrício não se sabe sair aos cruzamentos, logo falha na parte das bolas defensáveis, logo não pode ser guarda redes para um Sporting campeão. Apesar disso, como ainda é muito novo, ainda tem tempo para aprender (se alguém que souber, lhe ensinar!). Mas eu sou contra a ideia de jogadores jovens na baliza... Principalmente quando a equipa é fraca. A baliza é a posição mais frágil do futebol, num clube grande como o Sporting aquilo não é posição para se aprender. Rui Patrício deveria ter sido emprestado, jogar com regularidade num clube pequeno, onde facilmente seria titular (porque tem qualidade), e onde podia aprender e voltar para o Sporting para ser uma verdadeira referência leonina. Isto não foi feito, e infelizmente pelo andar da coisa, parece que nunca irá acontecer.
P.S. As declarações do Scolari esta semana foram ridículas "...é forte a sair da baliza, algo invulgar em Portugal." que ele diga que o Rui vai ser o guarda redes da selecção nos próximos 10 anos, tudo bem! Agora isto?! Este homem está mesmo a dar as últimas...
Antes de mais, quero já dizer que votei neste homem há dois anos atrás, porque na altura o seu concorrente era o homem que se tornaria no melhor presidente do SCP de sempre: JEB!
Esquecendo este triste episódio da minha vida, vamos lá ver se ele é mesmo troca tintas, ou a malta aqui do “Bomba no Visconde” é que só diz mal. Analisemos alguns excertos da entrevista do Paulo ao jornal “i” a 29 de Maio de 2009:
A partir de que momento é que começou a perceber que poderia ser o número um [na sua candidatura]?
Fomos tendo reuniões…
Que não foram assim tão poucas…
Que não foram assim tão poucas e a comunicação social não soube de todas. Mas posso dizer até que foram as pessoas com mais passado em termos de Sporting, como Luís Aguiar de Matos ou Isabel Trigo Mira, que, a dada altura, num acto muito nobre, disseram que seria melhor avançar uma pessoa nova. Trabalhei com gente muito competente para todas as áreas e que quer servir o Sporting e não servir-se dele. Ficaram os melhores.
A certa altura parecia que havia dúvidas sobre o número um…
Nunca houve, era tudo para baralhar. É tão bom gerir silêncios como palavras, assim como é tão bem gerir informação como contra-informação.
Mas espera lá, tu agora em Fevereiro deste uma entrevista ao Público onde dizias o seguinte: “Há dois anos aceitei ser o cabeça de lista do movimento ‘Ser Sporting’, porque após dois meses de almoços e jantares ninguém teve coragem de dar a cara. Fui o único. Não admito que coloquem em causa o meu carácter e ainda ninguém me disse rigorosamente nada a esse respeito.” Ninguém teve a coragem... esses podres todos e só tu tiveste o “acto muito nobre” de te chegares à frente... Ai Paulo ainda tens a lata de falar em carácter...
Voltando à entrevista do i:
Surpreendeu-o a recusa para um debate?
Não... Mas eu entendo – é que, para haver um debate, é importante que existam dois projectos e José Eduardo Bettencourt não tem nada para apresentar... Por isso, e como não existem duas ideias nem dois caminhos, não pode haver debate... Eu tenho um caminho. O que é que ele fez? Chegou, disse “aqui estou eu, José Eduardo Bettencourt, sou um bom gestor – que não é, diga-se – e agora deixem-me pôr o cachecol ao pescoço e votem em mim”
Fantástico Paulo, mais uma em cheio! Agora passado dois anos, escolheste apoiar o candidato com o programa mais claro e bem estruturado! E quem é ele? Engenheiro Engodinho! Bravo!
Mais um bocadinho da entrevista ao “i” que isto está a ser engraçado:
“Os sócios podem escolher e terão o presidente que merecem, na certeza porém de que, daqui a quatro anos, já não estarei cá porque sei qual é o meu caminho, sei qual é a minha intervenção em termos de Sporting. Prestei serviços e não me verão daqui a quatro anos a concorrer de novo porque, caso não ganhe, duvido que haja algo que valha a pena concorrer daqui a quatro anos...”
Malandrão! 4 anos não, mas 2 sim...
E se José Eduardo Bettencourt apresentar jogadores?
Aí iríamos regredir uns 20 anos mas lá teria de levar também com mais um ou dois jogadores... E garanto que vai perder em todos, é melhor nem ir por aí... Mas também vai perder no treinador... Mas espero que não vá por aí, ou daqui a pouco ainda lhe chama as unhas do José Eduardo ou algo do género...
Espera lá, como é que é Paulito? As unhas do Engodinho? Patético...
E a questão do fosso... Continua a achar que aquele é o reflexo do Sporting actual ?
Evidente... Construíram o fosso por causa dos camiões quando fossem os concertos. Mas quais? Para três concertos? Por amor de Deus...
Por amor de Deus Eng. Godinho! Por amor de Deus!!!
Paulo Pereira Cristóvão, depois das suas fantásticas obras “A Estrela de Joana” e “A Estrela de Maddie”, e tendo em conta que o Sporting neste momento está entregue a senhores como ele, pode já começar a pensar no seu próximo livro: “A Estrela do Sporting”.
Luis Duque disse, em campanha eleitoral, que precisava de uma vassoura e de um cheque para limpar o balneário do Sporting. Não o devia ter dito mas é o que todos pensamos. O Sporting tem demasiados jogadores maus e alguns deles estão lá há muito tempo. Da equipa inicial que jogou ontem só servem 5 para o plantel do próximo ano: Patrício, Evaldo, André Santos, Valdés e Matías.
Falemos dos que devem sair:
Depois ainda temos o Grimi, Maniche, NAC, Saleiro, Cristiano ( Grande contratação de Inverno), Tiago e Hildebrand etc. Tudo gente que por uma razão ou por outra não pode ficar na equipa para o próximo ano. Se todos fossem dispensados restava um defesa central e não tinhamos pontas de lança, ou seja, a nossa realidade hoje em dia. Bem e se contarmos que o Carriço está a jogar bastante mal esta época.
Esperemos para ver o que nos traz a dupla Duque/Freitas nos próximos meses...
PS: Depois da derrota de hoje e se o Braga vence hoje o 3º lugar é uma miragem mas não vejo grande problema nisso. A pré eliminatória da Uefa é geralmente contra uma equipa muito fraca. Não será isso a condicionar o sucesso ou insucesso da próxima época.
Com os dois golos de ontem, Jaló cumpre o normal por época ao atingir a marca dos 5 golos. Acredito que até ao final do campeonato ainda consiga mais 1 ou 2 (e já estou com muitas esperanças).
O primeiro golo foi pura sorte, porque 5 minutos antes Jaló tinha tentado o mesmo no mesmo sitio, e a bola nem a linha de fundo atravessava caso não tivesse sido interceptada por um jogador da Académica. No segundo, já com muita confiança, teve todo o mérito.
A eterna dúvida permanece para alguns: Mas então o Jaló é bom jogador? Dá para o Sporting? São duas coisas diferentes (infelizmente). Relativamente à primeira a minha resposta é não, quanto à segunda é sim (pelo menos por enquanto e muito provavelmente nas próximas duas épocas pelo menos).
O Yannick é daquele tipo de jogadores que me irrita, começando no nome dele (que não tem culpa), passando pelos penteados e claro chegando até ao nome da filha! Jálo ainda deve viver naquela bolha criada depois daquele jogo de pré-época contra o benfica onde foi MVP. O gajo acha-se uma estrela, teve o Liedson como exemplo para seguir, mas tá quieto, não luta em campo, adianta imenso a bola isto quando consegue domina-la. O lado positivo é a sua rapidez e remate (de vez em quando). Tendo em conta os restantes pontas de lança do Sporting, Jálo infelizmente tem lugar garantido na equipa titular.
